Рецензирование статей
Когда научная статья соискателя поступает в журнал, который относится к официальному списку ВАК, она подлежит как научному редактированию, так и обязательному рецензированию.
Процесс рецензирования
Процесс рецензирования может незначительно отличаться в различных изданиях, но общий принцип его осуществления является схожим.
Как правило, независимое рецензирование осуществляется ответственным редактором с привлечением специалиста, который имеет специализацию, наиболее близкую к теме научной статьи.
Как правило, рецензент является заодно и научным редактором статьи.
Перед рецензированием статьи, она проходит проверку на программе «Антиплагиат». Если проверка не пройдена, то статья возвращается без права её дальнейшей переработки.
Итог рецензирования
Рецензент может, в зависимости от того, как им была оценена диссертация и какие в ней были выявлены неточности, дать одну из трёх ключевых рекомендаций:
- Статью можно рекомендовать к печати лишь с минимальными исправлениями, либо и вовсе без исправлений.
- В статье имеются достаточно серьёзные недочёты, которые должны быть исправлены, после чего должно быть осуществлено повторное рецензирование.
- Статья не рекомендуется к публикации ввиду несоответствия требованиям, которые предъявляются к научным статьям.
Если статья отклоняется, либо направляется на повторное рецензирование, это не делается просто так – рецензент должен подробно обосновать, почему он принял подобное решение, приводя аргументацию и руководствуясь объективными причинами.
Как осуществляется коммуникация?
Рецензия с соответствующими замечаниями не делается «для галочки» – с автором статьи осуществляется коммуникация.
Текст рецензии направляется ему по электронной почте или, как вариант, по обычной почте или факсом. После этого автор должен ответить в срок, не превышающий семи дней.
Если ответа не поступает, редакция журнала может перенести публикацию статьи на более поздний срок.
Если автор статьи не согласен с замечаниями, он может обратиться к ответственному редактору и выразить своё несогласие. Приведя соответствующие аргументы.
Если статья отклонена
Если статья отклонена, то в прежнем виде она не может рассматриваться для публикации и рецензирования. Рассмотрение может быть осуществлено лишь в том случае, если автор переработал её кардинальным образом, учитывая все критерии, которые послужили причиной отклонения в первый раз.
Важно помнить!
Даже если рецензия является строго позитивной, а статья соответствует всем предъявляемым к ней формальным требованиям, это ещё не означает, что она обязательно будет опубликована. Данное решение принимается редакционной коллегией.
Срок рецензирования определяется конкретным журналом и не является фиксированным (кроме того всё зависит от конкретной ситуации и конкретной научной работы), но предпринимаются все необходимые действия, чтобы как можно больше ускорить публикацию статей аспиранта.